Вопрос школьника
Есть мнение, что на античном Западе (в Греции) человеческая личность была полностью свободна, а на Древнем Востоке личностей не было вообще, человек был полностью бесправен в глазах деспотичной власти. Попробуй подтвердить или опровергнуть это мнение с помощью аргументов и фактов.
Ответ от учителя
Мнение, что на античном Западе человеческая личность была полностью свободна, а на Древнем Востоке человек был полностью бесправен, является упрощенным и недостаточно точным. Действительно, в разных культурах и эпохах существовали различные представления о личности и ее свободах.
В Древнем Востоке, например, в древнейшей цивилизации Месопотамии, существовала сложная система законов и правил, которые регулировали жизнь людей. Однако, это не означало, что человек был полностью бесправен. Например, в Вавилонии существовала законодательная система Хаммурапи, которая устанавливала равенство перед законом для всех граждан, независимо от их социального статуса. Кроме того, в Древнем Востоке существовали различные формы общественного устройства, включая демократические системы, например, в Древней Греции.
С другой стороны, в Древней Греции, где существовала демократическая система правления, не все граждане имели равные права. Например, женщины и рабы не имели права голоса и не могли участвовать в политической жизни страны. Кроме того, в Греции существовала система рабства, которая ограничивала свободу личности.
Таким образом, можно сказать, что в разных культурах и эпохах существовали различные представления о личности и ее свободах. Нельзя утверждать, что на античном Западе человеческая личность была полностью свободна, а на Древнем Востоке человек был полностью бесправен. Каждая культура имела свои особенности и ограничения, которые определяли уровень свободы личности.
