Вопрос школьника
Историк Н.И. Костомаров пишет, что Соляной бунт в Москве «кончился… удачно для мятежников». Приведите не менее двух аргументов, подтверждающих данную точку зрения.
Ответ от учителя
Соляной бунт в Москве произошел в 1648 году и был вызван повышением цен на соль, которая была необходима для консервации продуктов и приготовления пищи. Бунт начался с того, что толпа людей собралась у соляных складов и требовала снижения цен на соль. В результате бунта было убито несколько чиновников, а также были разграблены и сожжены несколько зданий.
Одним из аргументов, подтверждающих точку зрения Н.И. Костомарова о том, что бунт закончился удачно для мятежников, является то, что правительство вынуждено было уступить требованиям народа и снизить цены на соль. Это было важным достижением для мятежников, которые добивались конкретных результатов своих протестов.
Еще одним аргументом является то, что после бунта были проведены реформы, направленные на улучшение жизни народа. В частности, были созданы новые должности, которые должны были контролировать цены на продукты, а также были установлены новые правила торговли. Эти меры были направлены на улучшение экономической ситуации в стране и уменьшение социальной напряженности.
Таким образом, можно сделать вывод, что Соляной бунт в Москве действительно закончился удачно для мятежников, так как они добились своих целей и привлекли внимание к проблемам народа. Однако, стоит отметить, что бунт привел к насилию и разрушениям, что негативно сказалось на городе и его жителях.
