Обосновано ли мнение, что СССР не подписал Женевскую конвенцию и тем самым бросил своих пленных на произвол судьбы (именно этим иногда объясняется

image_printРаспечатать ответ

Вопрос школьника

Обосновано ли мнение, что СССР не подписал Женевскую конвенцию и тем самым бросил своих пленных на произвол судьбы (именно этим иногда объясняется большое число погибших в плену)?

Ответ от учителя

Да, мнение о том, что СССР не подписал Женевскую конвенцию и тем самым бросил своих пленных на произвол судьбы, является обоснованным.

Женевская конвенция о правах военнопленных была подписана в 1949 году и устанавливала правила обращения с военнопленными во время военных конфликтов. Однако СССР не подписал эту конвенцию и не признавал ее обязательной для себя.

В результате этого, советские военнопленные не получали защиты, предусмотренной Женевской конвенцией. Они были подвержены жестокому обращению со стороны немецких военных и часто не получали необходимой медицинской помощи и питания. Многие из них были вынуждены работать на фронте и в тылу, где они подвергались еще большему риску.

Кроме того, советские военнопленные часто не получали статус военнопленных и были относимы к категории «непризнанных боевых действий». Это означало, что они не получали защиты, предусмотренной Женевской конвенцией, и могли быть казнены без суда.

В результате этого, многие советские военнопленные погибли в плену. Однако, следует отметить, что не все смерти можно объяснить отсутствием защиты по Женевской конвенции. Во время Второй мировой войны было много факторов, которые могли привести к смерти военнопленных, включая болезни, голод, жестокое обращение со стороны врага и т.д.

Таким образом, можно сделать вывод, что отсутствие подписания Женевской конвенции СССР действительно оставило своих военнопленных без защиты и увеличило риск их смерти в плену. Однако, не все смерти можно объяснить только этим фактором.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *