Вопрос школьника
Почему Ленин считал, что Кронштадтский мятеж был опаснее для большевистской власти, чем Деникин, Юденич и Колчак, вместе взятые?
Ответ от учителя
Ленин считал, что Кронштадтский мятеж был опаснее для большевистской власти, чем Деникин, Юденич и Колчак, вместе взятые, по нескольким причинам.
Во-первых, Кронштадтский мятеж был внутренним восстанием, которое произошло в самом сердце большевистской власти — на Кронштадтской крепости, которая находилась всего в нескольких километрах от Петрограда. Это означало, что мятежники могли бы легко захватить Петроград и установить свою власть в столице. Это было бы катастрофическим для большевиков, которые только что завоевали власть в России и еще не укрепили свою позицию.
Во-вторых, Кронштадтский мятеж был поддержан большим числом людей, включая моряков, рабочих и крестьян. Это было неожиданным и опасным развитием событий для большевиков, которые считали, что они имеют поддержку народа. Если мятежники смогут убедить большое количество людей присоединиться к ним, то это могло бы привести к массовому восстанию против большевиков в других частях России.
В-третьих, Кронштадтский мятеж был вызван неудовлетворенностью моряков и рабочих условиями жизни и работы. Это было серьезным предупреждением для большевиков, которые считали, что они создали рабочее государство, которое удовлетворяет потребности трудящихся. Если мятежники смогут убедить другие рабочие и моряков, что большевики не могут обеспечить им достойные условия жизни и работы, то это могло бы привести к серьезным проблемам для большевиков в будущем.
Таким образом, Ленин считал, что Кронштадтский мятеж был опаснее для большевистской власти, чем Деникин, Юденич и Колчак, вместе взятые, потому что он был внутренним восстанием, которое произошло в самом сердце большевистской власти, был поддержан большим числом людей и был вызван неудовлетворенностью моряков и рабочих условиями жизни и работы.
