Вопрос школьника
Разрешила ли дуэль спор в пользу Павла Петровича? Каким мы его видим после дуэли Тургенев «Отцы и дети»
Ответ от учителя
В романе «Отцы и дети» дуэль была разрешена в пользу Павла Петровича, однако это не означает, что это было правильное решение. Дуэль была незаконной и нравственно неприемлемой, и ее разрешение в пользу Павла Петровича было скорее результатом его влиятельности и социального статуса, чем справедливости.
После дуэли мы видим Павла Петровича как человека, который не только не изменил своих взглядов, но и стал еще более уверенным в своей правоте. Он продолжает жить своей жизнью, не задумываясь о последствиях своих действий и не испытывая никаких угрызений совести. Он остается тем же эгоистичным и высокомерным человеком, который был до дуэли.
Однако, дуэль и ее последствия оказались катализатором для других персонажей романа. Она помогла им осознать свои ошибки и изменить свои взгляды. Например, Аркадий и Катерина Ивановна поняли, что их любовь не может быть основана на презрении к другим людям, а Базаров осознал, что его радикальные взгляды не могут быть реализованы в реальной жизни.
Таким образом, хотя дуэль была разрешена в пользу Павла Петровича, она не принесла ему никакой пользы и не изменила его взглядов. Однако, она помогла другим персонажам романа осознать свои ошибки и изменить свои жизненные позиции.
