Вопрос школьника
Составьте описание одной и той же африканской деревушки глазами Дэвида Ливингстона и Сесиля Родса, указав, чем будут различаться взгляды этих двух людей на одну и ту же природу, одних и тех же людей. Чью позицию и почему вы сами готовы разделить?
Ответ от учителя
Дэвид Ливингстон и Сесиль Родс — два известных исследователя Африки, которые могли бы описать одну и ту же африканскую деревушку совершенно по-разному.
Для Дэвида Ливингстона, который был миссионером и исследователем, Африка была местом, где он мог распространять христианство и исследовать неизвестные территории. Он был увлечен природой и животным миром Африки, и его описание деревушки было бы скорее фокусировано на природе и жизни животных, чем на людях. Он, вероятно, описал бы деревушку как красивую и живописную, с множеством экзотических животных и растений.
С другой стороны, Сесиль Родс, который был колониальным администратором, скорее всего описал бы деревушку с точки зрения ее экономической и политической значимости. Он был бы более заинтересован в том, как люди в деревне зарабатывают на жизнь и как они управляют своими ресурсами. Он, вероятно, описал бы деревушку как место, где люди живут в бедности и нуждаются в помощи, но также как место, где есть потенциал для экономического развития.
Я бы склонился к позиции Дэвида Ливингстона, потому что я считаю, что природа и животный мир Африки являются уникальными и важными аспектами ее культуры и истории. Однако, я также признаю, что экономическое развитие и управление ресурсами являются важными аспектами жизни в Африке, и что Сесиль Родс имел правильный подход к этому вопросу.
