Вопрос школьника
Сравни сведения источников о Новгороде – есть ли в них: признаки монархии; признаки республики? Сравни выводы – какое наблюдаем противоречие?
Ответ от учителя
Сведения источников о Новгороде содержат признаки как монархии, так и республики.
С одной стороны, источники указывают на то, что в Новгороде существовала монархия. Например, в летописи «Повесть временных лет» упоминается о том, что в 862 году Рюрик был приглашен на престол в Новгороде и стал первым князем. Кроме того, в источниках упоминается о том, что князь был главой государства и имел право налагать народные дани и вести войну.
С другой стороны, сведения источников также указывают на то, что в Новгороде существовала республика. Например, в летописи «Новгородская первая летопись» говорится о том, что в 1136 году была создана Вече – высший орган власти, который состоял из представителей различных слоев населения и принимал решения по важным вопросам. Кроме того, в источниках упоминается о том, что в Новгороде существовала община – форма организации общественной жизни, в которой все члены имели равные права и обязанности.
Сравнивая выводы, можно заметить противоречие. С одной стороны, источники указывают на монархические черты Новгорода, а с другой – на республиканские. Это противоречие может быть объяснено тем, что в разные периоды истории Новгорода власть могла быть организована по-разному. Например, в начале своей истории Новгород был княжеским государством, а в более поздние периоды – республикой. Таким образом, сведения источников о Новгороде содержат признаки как монархии, так и республики, и противоречие между ними может быть объяснено историческими изменениями в организации власти.
