Вопрос школьника
Ты ставишь опыт, в результате которого на хлебе из спор появляется новая плесень. Подумай, чью точку зрения ты как исследователь защищаешь: Я.ван Гельмонта или Ф.Реди? Свои предположения запиши
Ответ от учителя
Я, как исследователь, склоняюсь к точке зрения Ф.Реди. Он предложил концепцию биологической несовместимости, которая гласит, что каждый вид имеет свою уникальную форму жизни, которая не может быть создана из ничего. Это означает, что новые организмы не могут возникать из простых компонентов, а только из уже существующих организмов.
С другой стороны, Я.ван Гельмонт предложил концепцию спонтанной генерации, которая гласит, что жизнь может возникнуть из неживой материи. Однако, многие эксперименты показали, что это не так, и что жизнь может возникнуть только из жизни.
Таким образом, опыт, в результате которого на хлебе из спор появляется новая плесень, подтверждает точку зрения Ф.Реди, что новые организмы могут возникать только из уже существующих организмов. Это связано с тем, что споры плесени уже существуют в окружающей среде, и они просто начинают расти на хлебе благодаря подходящим условиям.
Таким образом, я как исследователь защищаю точку зрения Ф.Реди, что жизнь может возникать только из жизни, и что новые организмы могут возникать только из уже существующих организмов.
