Вопрос школьника
В каждой из легенд люди судят героя. Внимательно прочитайте эти сцены и уясните для себя, в чём обвиняют Ларру и Данко, в чём они в самом деле виноваты, как каждый из них относится к людям, какие доводы приводит в свою защиту и как подействовало на людей зрелище горящего сердца.
Ответ от учителя
В легендах «Ларре» и «Данко» люди судят героев за их поступки. В легенде «Ларре» герой обвиняется в том, что он убил своего друга, чтобы забрать у него жену. Однако, на самом деле Ларре не убил своего друга, а спас его от нападения медведя, но в результате получил тяжелую рану и потерял память. Когда он встретил жену своего друга, он не помнил, что она была замужем, и они влюбились друг в друга. Когда Ларре восстановил память, он понял свою ошибку и попросил прощения у жены своего друга и у людей. Он относится к людям с уважением и пониманием, и его доводы в защиту были основаны на правде и честности.
В легенде «Данко» герой обвиняется в том, что он убил своего брата, чтобы забрать у него наследство. Однако, на самом деле Данко не убил своего брата, а спас его от нападения врагов, но в результате получил тяжелую рану и потерял память. Когда он восстановил память, он узнал, что его брат умер, и он стал наследником. Он относится к людям с презрением и высокомерием, и его доводы в защиту были основаны на лжи и обмане.
Зрелище горящего сердца подействовало на людей по-разному. В легенде «Ларре» люди поняли, что они ошибались в своих суждениях и простили героя. В легенде «Данко» люди не изменили своего мнения и продолжали считать героя виновным.
