Вопрос школьника
Выскажите своё мнение, нет ли противоречия между идеей правового государства и тем, что большинство просветителей были противниками наделения избирательными правами всех граждан, обоснуйте свои ответ.
Ответ от учителя
Идея правового государства предполагает, что законы должны быть приняты и применяться на основе общественного согласия и справедливости, а не на основе личных интересов правительства или элиты. В таком государстве все граждане должны быть равны перед законом и иметь равные права и возможности.
Однако, идея правового государства не обязательно означает, что все граждане должны иметь равные избирательные права. В истории были примеры, когда правовое государство существовало при ограниченном избирательном праве. Например, в США до 1965 года чернокожие граждане не имели полного избирательного права, но при этом США считалась правовым государством.
Таким образом, нет противоречия между идеей правового государства и тем, что большинство просветителей были противниками наделения избирательными правами всех граждан. Их позиция могла быть обусловлена их взглядами на то, какие граждане могут принимать обоснованные и правильные решения при выборах, а также на то, какие граждане могут быть более заинтересованы в сохранении правового государства. Однако, в современном мире все граждане должны иметь равные избирательные права, чтобы обеспечить равенство перед законом и справедливость в обществе.
